好象这个问题已经清楚了不是?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2009-05-11, 11:12:29:

回答: 节过完了,回JZ,Amsel,008贴 由 clear 于 2009-05-11, 10:48:23:

引用:
关于正四面体结构的角度,可以用拓扑结构理论推出来。其它的正N面体结构和角度也可用拓扑学推演。

算正四面体结构的角度应该是中学几何, 跟拓扑无关.

引用:

2。就算我不能断定它一定是正四面体,但是我可以否定你说它是正方形。假如它是正方形,C原子居中,四个H原子在正方形四个顶点,我姑且按顺时针将它们标记为 Ha,Hb,Hc,Hd。看上去这个结构很对称,相邻两个H-C-H间角度为90度,但是Ha-C-Hc和Hb-C-Hd间的角度是不是180度。实际中,四个H原子是等同的,所以这样的结构肯定不是最稳定的。

这种情况如果要否定是正方形用能量最低就行了, 我看不懂你这里关于对称性的论述.

引用:
3。价键理论对于水在气液固态的几个H-O-H角度趋势的解释还是自圆其说的。可以解释为什么C2H4,C2H2和CO2等在直线上。对于配和物,用分子轨道也有解释。轨道能级排列就必须基于量化计算了。

理论如果满足于自圆其说, 岂不堕落到abada的水平.



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明